2021年土木工程这个专业还有“钱”途吗

2021年6月28日
评论
1

2021年土木工程这个专业还有“钱”途吗

在文章开始前:先问大家一个问题吧!
 
你觉得土木工程这个专业还有“钱”途吗?
 
又是一年高考填报志愿的时候,前不久,清华大学2020土木大类不再一批次招生?引发大家热议。对此不知道大家怎么看?
 
2021年土木工程这个专业还有“钱”途吗
 
尽管土木专业就业形式非常灵活,就业范围非常广,提供高薪岗位也非常多(地产,设计院),可依旧被划入了提前批,并被要求不准转专业,也就是必须入学当天就签好卖身契,四大天坑都没这样吧。
 
各位,这可是清华啊,清华土木毕业生能去的都是全国最好的地产,设计院。
 
妥妥的行业前10%啊,清华都要自降身价招人了,土木行业的前景如何,不用多说了吧?
 
在工地上呆过,我就一个感觉:在未来10~20年里中国的基础设施建设能力会出现断崖式下跌,无他,没人干活了而已。
 
有人会觉得我的话有问题:中国土木毕业生明明这么多,怎么会没人干活了?事实上,就是没人干活了,因为哪怕工程行业最底层的施工单位,那些天天在知乎上抱怨的工地狗,他们都是监工!!!他们不打桩,不拌混凝土,不绑钢筋,干这些都是民工!!!监工都天天叫惨了,干活的该何等的水深火热?
 
去过工地就知道,30岁以下民工真的如凤毛麟角般的存在,感谢这个时代,给了年轻人更好的出路。
 
哪怕是送外卖,送快递,也比在工地当民工强得多,不会有危险,不要熬通宵,不用远离城市,远离自己的家人朋友,任何一个稍微有点能力的家长都不会把自己的子女送去当民工,这是无奈之举,中国越进步,民工就越少。
 
土木行业的发展靠的不是我们这些在象牙塔里读圣贤书的人,靠的是这些付出远胜于回报的民工们。
我们干的最好的,就是把施工规范解释给他们听,除此之外价值实在有限。一个行业的良性发展,一定是父辈愿意介绍自己的子女进入这个行业,因为有积累,有人脉,那些想尽办法让下一代逃离的行业是不会有前途的,就像现在没人觉得种地有前途一样。
 
曾经在一个学术会议上听业界大牛说了一句:我们这个行业,没有中国人连国际会议都开不了,因为国外都没有大工程了。
 
听着振奋人心,但总觉得怪怪的,在人家不玩的领域击败人家,有什么自豪的?在全世界国家都争夺的芯片,互联网,金融,生物医药等高附加值领域,中国独树一帜么?基建狂魔听着是很不错,我们也确实建造了许多举世瞩目的大工程,但这并不是我们瞧不起发达国家的理由吧,我们又没有比赛造三峡,造港珠澳大桥,用过去几十年举国发展的产业去对比人家早已夕阳的边缘产业,没什么骄傲的吧?
 
更何况,发达国家的用工现状就是中国的明天,逃脱不了的。为了招到搬砖工人,行业成本将巨幅上涨,哪怕是现在,民工的收入就已经超越了不少白领。我所在的四线小城民工一天的价格是200~300,而当地的人均收入不过2000。等这一代民工老化,没有个500一天肯定没人去干那些重体力活,基建还能像现在这么干?所谓的城市化不够更是在搞笑,等农村这一代老人逝去,城市人口比例分分钟冲上天,难不成现在还能让年轻人大规模下乡不成?
 
要感谢清华做出的第一步,让更多的年轻人认识到这一切,毕竟,考那么高分真的挺不容易的。
 
清华这波操作,已经证实了土木不再需要这么多人了,没得洗!
 
像清华这种顶尖学府,基本上都是吸纳各省名列前茅的学霸,这些学霸学成之后大概率都会成为各行各业的中坚力量。
 
所以,清华、北大的一系列专业设置和调整,一定程度上反映出国家发展的动向。
 
10几年前,土木可谓红极一时,举国上下到处都在大兴大建,各大高校基本上都开设土木工程专业。报名的学生也是前赴后继,如火如荼。
 
10年我刚入学的时候,听学长们讲,那时候基本上本科学生还没毕业,就被很多设计院要走了。还有很多学计算机、机械、自动化的大费周折转专业过来。
 
趋利避害是人的本性,再加上土木工程确实没啥技术含量,入行门槛很低,四万亿的时候,阿毛阿狗都想着来工地上捞一笔。那个时候,也确实是土木人最滋润的时候,不少人都在那几年实现了阶级跃迁。
 
有包工头要工程款,甲方没钱给,拿房子和商铺抵账的,现在再看他,早已实现财富自由了。
 
有设备老板靠着一台挖掘机,变成两台、三台、再到一个车队的,因为他入行的早,机械又多,早在当地市场形成了小垄断。
 
有土方老板、涂料老板靠着在工地上赚取的第一桶金,越做越大,再转行做其他生意的。
 
2021年土木工程这个专业还有“钱”途吗
 
土木大火的时候,总会给人造成一个假象,觉得干工程来钱快,有钱途。而工地上远离家庭,工作环境差,时间长等等这些缺点都被这些利益蒙蔽了。
 
而且10几年前,在工地上的基本上都是70后、80后,互联网也刚刚兴起,可能他们连电脑都不会用呢,又怎么会想起来吐槽土木工程的不好呢!
 
可现在不一样咯,在移动互联网时代,大家都可以发声,能考上清华的又不是傻子,我们普通人都会上网看看以后什么专业有前途,那清华的准学子研究的肯定比咱们更透彻。
 
上网一看,土木工程全是劝退的,我想,正常操作都不会报这个专业。
 
但清华作为建筑老八校,土木系还有那么多教授呢,大家都不报,教授们去教谁呀,所以就放在了提前批和贫困批,最狠的是,土木提前批不能转专业,这彻底把后路都堵死了。
 
至于发达国家为什么还开土木这个专业,很大原因是可以吸引发展中国家(特别是中国留学生)来读,学校可以通过这个专业赚钱呀!
 
现在工程越来越难做了,僧多粥少,很多企业为了中标都压低成本,而节约成本最简单粗暴的方法就是减少管理费,用最少的人最少的工资干最多的活,对比以前,钱不仅少了,活还多了,这行业,不劝退才怪!
 
扯得有点远了哈,回到我们当前BIM应用的现状就知道。
 
说一个很残酷的东西,BIM现阶段在市场方面,是廉价劳动力的收割机,如果学历不高,靠着BIM的确能拿一份相对还行的薪资,然后继续在加班中沉沦。
 
这个行业3年都能叫大神,能有多少含金量,我不是不理解高级的BIM但高级的BIM有个很尴尬的问题,投产比太低了。
 
大家慢慢发现了,所以不是不高级,而是不好用,现阶段真正的市场中的BIM,都是大量的建模员拿命去叠起来,还是廉价而无价值的模型堆叠,当然在这虚假繁荣之上,钱也是可以赚的,但你做着做着,你就搞不清你的工作意义了,有些选择继续沉沦,有些选择跳离,有些选择坚持等待曙光的到来。
 
这个行业就这样吧,泡沫之下一群人的狂欢,一群人的迷茫,还要经历泡沫破后的萎靡和重生。
 
2021年土木工程这个专业还有“钱”途吗
 
BIM实际上有两种解释,一种是协同工作的工作方式、另一种是建模工具。
 
如果指的是协同工作的工作方式的话,入不入坑实际上也不是你说了算的,项目会决定你入不入坑的。
 
用不用BIM的工作方式,是由建设方或者总包方决定的,一般也就大项目用的多一点,在里面你不得不学习一些BIM的知识和BIM的软件。至于这块怎么样,看你进的是建设方、还是施工方还是设计方、还是监理方,都是不同的,细分下来还要看你从事的什么工种,一般不会特定的设有一个BIM的专岗,除非你在建设方,别的地方都要你有别的技术能力才行,所以学好专业知识才是最重要的。
 
另一种建模工具的话,建议不要本末倒置。BIM只不过是一个工具,是几个建模软件的统称,学好软件你要会灵活使用,光会翻模有什么用?翻模这块工作都快要被Unity替代了,没前途。
 
所以归根结底,你要有专业的能力,哪怕你会编程,你也能在BIM这个方向找到很好的工作,二次开发也不错。
 
最后,谈谈进入BIM行业的这些年的感受
 
一、为什么会选择BIM?
 
纵观施工单位来看,领导岗位基本上很难看到年轻人,大家也经常说在施工单位不单单是看能力,还得有项目经历积累,同时具备足够的资历才能往上爬,这就注定了年轻人是很难往上爬的。
 
而BIM作为一个新兴行业,记得中国最早开始有人提BIM的时候应该是2000年左右,如果是学术类的话张建平教授从2000年开始就有这方面的研究。
 
然后在2010年以后,政府就开始强推BIM,比如出台了一系列的政策,下发一系列的标准。
 
一个新颖的理念,最容易接受的当然是年轻辈的人,所以在BIM行业内可以看到领导者都趋于年轻化,很少看到大龄BIM部门领导的(一般在30岁左右)
 
当时的想法是:如果最终还是要进入施工单位,为什么不学习一下BIM呢,最终都是要进入建筑行业,如果能结合国家政策,顺应时代发展来学习BIM,说不定真能够有不一样的机遇,有更多的机会。
 
在当时大多数人对BIM的认知也仅仅停留在模型搭建的阶段,市面上的各家机构推广BIM基本上都是以Revit这一款软件为主流进行的培训,让很多人错误的认为Revit就是BIM。
 
2021年土木工程这个专业还有“钱”途吗
 
二、对BIM的认识
 
圈内的人都知道,BIM并不仅仅是一款软件,而是一个理念,国外给的官方定义是“20%的模型可视化,80%的协同交流”。
 
BIM的模型搭建这一块其实是有非常多的软件进行集成信息交流的,可以这么理解,凡是能够搭建模型并且进行信息交互的建模软件,或者是相关软件衍生的插件或者是平台都可以称之为BIM软件。
 
做BIM接触的软件也基本上都是一些主流的建模软件,偶尔会接一些项目来,根据图纸来进行BIM模型的搭建,比如当时的古建筑风格的造型,异型建筑风格的大厦。
 
这些模型都不会要求去结合现场,画出来全凭借图纸和脑子里的想象来搭建,当时的设计师所出的图纸并不是特别规范,很多信息也并不完善,比如造型上的局部间距未给出,只能通过CAD测量大致得出。闭门造车的感觉,当时就仅仅停留在软件翻模的阶段。
 
三、对BIM看法的改变
 
而在大型施工单位做BIM,这一块儿BIM团队相对来说还算成熟,主要做的是机电设备安装方向,到施工单位,这一块的BIM要求对现场知识的掌握为前提,在此基础之上进行BIM模型的深化,而不是简单的翻模了,比如做BIM管线的综合排布,在施工之前就需要将管线提前利用BIM排布出来,那么这一块就需要有丰富的现场知识才能够支撑BIM管线排布方案。
 
所以在施工单位,BIM只是冰山一角,真正重要的、需要的是丰富的现场经验来支撑你做BIM,如果仅仅根据图纸进行翻模,这个模型做出来除了进行完成以后的美观模型展示,类似于美术的作品,没有任何的实际价值和实际参考意义。
 
所以不要再说什么全凭学习BIM就能够弯道超车了,即便学习了BIM,如果没有一点项目积累,仅仅凭借软件操作,就能够后来居上?
 
一个经得起敲打的能力,都是通过日积月累的专业积累,背后的逻辑一定是复杂且缜密的,所以倒不如说,需要BIM的人都是质变到量变需要一个契机的人,大家都懂专业,但是我却能够利用BIM这项工具更好的表达我的理念。
 
抱着仅仅凭借某一项工具就想实现跨越的人还是趁早醒醒吧,不清楚这个工具它的依附主体究竟是什么?为什么而服务的人?仅仅停留在培训机构浮于表面的吹嘘。
 
要不要坚持做BIM,回答是可以做,但是一定不能仅仅是BIM,你画模型一定是你想要与别人交流的语言,是你自己所有优化理念,融入的是你自己的想法,而不是只起一个中间的作用,传达设计师的想法。
 
最后给相关专业刚毕业的年轻人:刚毕业最好还是先以积累现场经验为主,有了现场经验再系统学习BIM,你的运用会提升一个维度。
  • 小编的微信
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 微信公众号
  • 微信扫一扫
  • weinxin
BIM学习网

发表评论