半死不活的BIM真的失败了吗？

今天，我们要聊一个老生常谈话题是：BIM真的失败了吗？业界有两种观点：BIM已经失败了；BIM还有希望。

有的人以自己亲身体会告诉我们：BIM处于一种半死不活的状态。

为啥呢？

我是做BIM土建模型的，首先就是土建模型这个专业吧，不是受很多人的重视。你费劲扒拉的完全按照梁板柱精确的把模型做得建筑结构一点碰撞没有，你把所有二次结构外轮廓都编辑的完美，把所有建筑粗装饰面一层一层的材质做出来，然后另外一个人拿着设计院出的投标模型随便一渲染，你身边的所有同事的目光就会全部被吸引上去了。

没人会在意你做的这些。

其次，你费劲把所有建筑图纸上和结构图纸上不一样的地方，设计出的错、碰撞或是洞口碰撞或是什么之类的设计问题找出来，一个项目大大小小的可能有几百处，然后你的同事告诉你，这些都是现场能解决的问题，现场解决不了的拆了重做还能收一波返工费，要不就是你能找到他们或是别人也能找到干脆等别人找到了再说。

最后，项目上，搞机电BIM比土建地位高，你说到BIM人家都找机电。说真的，BIM这东西，真的是领导看结果不看过程的典型例子。

我身边好多这样的例子，BIM真的需要点权力。

BIM应该是单独的部门，不应该是在一个部门的附属单位，应该是独立的、有自己任务的。应该不受其他部门的牵连，自己来制定工作完成工作。要不然永远受人的管制和欺负，还有瞧不起和不知道整天都在干什么。

但是，这个要求应该对管理人员要求有着丰富的现场经验，管理人应该制定BIM真正能应用现场的工作，要不然就是没用。别到时候找了个团队拿橄榄山建个模走人了。

还有人觉得BIM这一新兴产物，像很多曾经大火过的概念一样失败了。

作为从业者我却不这么认为，成败不是看一时的，建筑的工业化进展很慢，必然会经历从务虚到务实的发展历程。不可否认行业内存在大量虚头巴脑的吹嘘，各种“空中楼阁”式无法真正落地到服务施工的伪BIM应用的存在，不代表BIM没有货真价实的应用。

从信息化的角度，现在绝大部分的事物发展应该都是往信息化来靠的。建筑业的信息化确实差距很大，能够做的事情还有很多，从这一点来讲那么BIM还是很有发展的，未来的发展也必然是往这个方向来走。

换句话说，BIM很有希望。

你要是从REVIT建模的角度来讲的话，现在是很失败，大部分项目建立的模型都是没什么卵用的，特别是REVIT模型。我的一位设计院的BIM负责人告诉我，现在完全抛弃REVIT模型。

你要是从模型的角度来理解的话，盈建科的设计模型算不算有用？广联达的算量模型算不算有用？杭州品茗安全计算模型算不算有用？

很多人的BIM理解就是翻模，甚至特指REVIT模型，做动画，看效果。这个真的用处不大，但也不能说一点都没有。

经历过前几年大家吹来吹去的说BIM，好像没点高大上的东西都不算BIM了，我觉得这个想法是不对的。

我也不说大道理，我们简单举几个例子。

现在很多项目上都会在现场对应的位置张贴二维码，通过扫描二维码能够看到对应的施工方案、相关负责人信息等等其他内容。

这个算不算BIM呢？

投标模型和对应的动画确实能够帮助更好的查看现场施工场地布置，有益于方案的表达，这个也真的是有用的。

管线综合做起来还不错，特别是项目上对应专业的人去做的管线综合，对现场指导意义是有的。

混凝土工程量的统计，特别是每天晚上浇筑混凝土的时候，通过模型来拉量还是能够满足要求的。而且我用的还是挺方便的，这个也不用太精确。

二次结构排砖现在是用处不大，因为软件自动排砖效果不行，但是进行二次结构的工程量统计还是可以用的，至少每层我上多少砖大体还是能算一算的。

节点部分，特别是复杂的节点通过图纸还是比较难看的，做做节点模型给大家看看效果还真不错。

翻模，现在都是翻模，翻模用处不大，但是还是有用的。说实话，翻个模型，我差不多能知道整个图纸哪里有问题，哪里不方便施工，还是有点用的，而且我能够通过翻模将项目大体有了解，如果我是项目管理人员，感觉做一遍模型真挺好。

动画，你说项目上做个动画就是为了好看。但是为了好看花的钱少吗？面子上的事情本来就值得花这个钱，所以不能说没有意义。

点点滴滴的用处还是有的，只不过达不到前两年吹的那种程度，你要是用吹牛的效果检验实际的应用，那完了。能够预见的时间内，应该是达不到了。

综上所述，不狭隘的理解BIM为做模型，做动画，效果图。从大的角度理解信息化，信息化必然是趋势。

换个角度看问题，我们来讲讲为什么现在BIM做不好，单纯的讲讲现在普遍认为的BIM工作，也就是翻模之类的内容。我认为有几个原因：

人的角度。BIM咨询的人不懂专业，做的模型没用处，专业的人不懂BIM，不会用BIM。

这点挺重要的，大家都是为了做BIM而做。

1、软硬件的角度

硬件配备不太跟得上，大一点的模型就卡，做起来费事，用起来更费事。软件不相通，很难实现不同软件的交流，国外的软件难以适用国内的规范。

2、环境的角度

项目进度快，工期赶，BIM前期策划和预见性大打折扣。社会现在对BIM的认可度并不高，只觉得花里胡哨。

3、法律法规

你去看看，建筑行业的规范图集多如牛毛，但是涉及到BIM的法律法规和规范图集极少极少，而且没有强制性的。

4、吹牛的太多

成也萧何败也萧何，一开始BIM能够火起来是因为吹得高大上，现在评价那么低主要也是因为前期牛吹得太多了，所以现在失望更大。