国内BIM标准研究存在哪些问题？应该如何去解决这些问题？

任何标准的研究工作都有其固有的规律与特点，而BIM技术作为颠覆传统建筑业的新技术，也和以往的标准有着很大的区别。比如，就BIM标准的应用层级而言，企业级BIM标准仅仅是企业需要遵从的相关规则，与之相对应的国家、行业、地区的BIM标准，将是企业级BIM标准的凝练，具备更加宽泛的权威性和通用性。我国的的BIM标准研究工作刚刚兴起，不可避免地存在一些问题，本文试图从不同角度阐述我国BIM标准研究工作存在的问题：

1.对BIM标准缺乏正确的认知

BIM标准固然重要，但是在没有标准的情况下，BIM技术也可以发展和应用。BIM标准只是发展到一定阶段，自然而然形成的应用规则，而不是让BIM应用人员全部停下来都投入到标准的研究当中，这并不是BIM标准的初衷。同样的情形也曾发生在AutoCAD的普及过程中，我们国家是有CAD国家标准的，而有相当数量的人是不知道这个标准的，但同样也能够熟练地掌握CAD技术。所以，对BIM标准既不能置之不理，也不能盲目跟风，判断一项技术能否推广应用在于是否能够给整个行业带来收益，而不是有无标准。

2.研究工作缺乏统一的管理与协调

现在经常听到一种声音，某某机构、企业，甚至某某部门正在编制BIM标准，而这样一种研究状态反映的正是我国目前BIM标准的研究状态。由于国家并无强制性的政策出台，导致我国的标准研究工作长期处于自由状态，互相之间无沟通、无借鉴，也产生了大量重复性工作，甚至产生相互矛盾的地方。对于这一问题，必须倡议权威部门对这种研究秩序进行管理与协调。

3.缺乏BIM标准的具体要求

标准化工作的开展需要有具体的要求支撑，这样才能使研究工作有的放矢，而我国的BIM标准化工作恰恰缺乏具体的要求。BIM的标准化无外乎外部平台环境的标准化、内部信息属性的标准化，而落实到构件层面，这种要求就显得更加具体。解决这一问题的途径就是将这两个层次的标准化层层剥离、具体展开，而这也正是本文研究的两条主线。

4.缺乏实际指导应用的BIM标准

目前标准化研究工作大多集中在意见征求阶段，研究成果多为BIM标准框架，而缺少能够指导一线应用人员实际操作的构件标准。这也造成了BIM标准化研究工作的上下脱节，企业对国家的BIM标准化框架置之不理，而国家对企业的BIM标准化诉求一无所知。解决这一问题的途径之一就是从BIM技术的最小粒度出发，从BIM构件的标准化做起，一步步完成更高层级的BIM标准化研究。